上文笔者从概念分析、构成体系、常见纠纷类型、产生纠纷原因、产生纠纷的法律后果以及相关典型案例分析探讨在建设施工合同纠纷：如何规避风险，保障自身权益

本文将会继续结合上文，对在建设施工合同纠纷：如何规避风险，保障自身权益进行探讨

九、建设工程施工合同诉讼中的特殊问题

1、证据的特殊性

建设工程诉讼往往涉及大量的技术性证据，且有时证据材料可能不完全或难以获得。因此，法院通常会依赖工程专家的鉴定报告。确保证据的充分性、合法性和关联性是案件胜诉的关键。

2、合同条款的法律效力

在建设工程合同中，一些条款可能会被认为不公平或违法，例如违约金条款过高、免责条款不合理等。法院在审理此类案件时，会考虑这些条款的合法性，并做出相应调整。

3、合同履行的实际情况

建设工程涉及大量的施工工作，履行过程中可能受到外部因素（如自然灾害、疫情等）影响，造成延期或未能完全按计划完成。法院在审理时，会考虑实际施工情况及其对履约的影响。

4、担保和保证

在施工合同中，发包方通常会要求承包方提供担保或保证，确保合同的履行。如果一方违约，另一方可以要求通过担保执行合同。担保和保证在诉讼中常作为赔偿的依据。

十、审判实务中，承包人追讨工程款案判决生效后，再就工程款利息单独起诉，是否构成重复起诉？

1、重复起诉的基本认定

根据《民事诉讼法》的相关规定，重复起诉指的是当事人针对同一诉讼标的（即同一法律关系）提出的多个诉讼请求，在法院已经作出了判决且该判决已经生效的情况下，再次提起相同的诉讼。

2、案件的诉讼标的和法律关系

追讨工程款和利息，虽然涉及的是同一合同或工程款项，但在法律上，工程款和利息是不同的诉讼请求。利息通常是基于未支付款项的延迟而产生的赔偿或损害赔偿请求，属于独立的请求权。

3、利息与本金的诉讼关系

根据最高法院的相关解释，债务人未按期支付工程款的，承包人有权要求支付包括逾期付款的利息。这一利息请求并不必然包括在原判决的工程款判决中，尤其是在当初的判决未明确涉及利息或没有专门判定利息数额的情况下。此时，承包人可以在判决生效后单独提起关于利息的诉讼。

4、诉讼请求的不同

如果原判决仅涉及到工程款的支付，而没有涉及利息的判决或明确约定利息问题，那么利息的请求可以被视为一个新的诉讼请求。承包人有权单独就利息问题提起诉讼，并不构成重复起诉。

5、法律实践中的实际情况

在实践中，法院一般认为，工程款与利息属于不同的诉讼请求。即便是在同一合同关系下，工程款的支付和利息的计算是两个独立的法律事项，因此如果承包人在判决生效后单独提起利息诉讼，法院通常不会认定为重复起诉，而是作为对判决生效后未解决的事项进行新的处理。

但是，实践中，不建议承包人对工程款本金和工程款利息分开诉讼，这样不但徒增当事人诉累，还会造成司法资源的浪费。

十一、建设工程合同纠纷起诉时应注意诉讼时效和除斥期间

建设工程施工合同最常见的纠纷类型有工程款纠纷、工期纠纷、工程质量纠纷等，合同履行中对时效有严格要求，当事人对工程款、工期、质量等产生纠纷，如无中止、中断、延长事由当事人应在3年的诉讼时效期间内提起。当事人虽然可以超过诉讼时效后起诉，“法律不保护躺在权利上睡觉的人”，人民法院受理后查明无中止、中断、延长事由的，会判决驳回其诉讼请求，故当事人超过诉讼时效起诉会丧失胜诉权。

在施工合同纠纷案件中，有的案件跨越时间长久，很容易超过诉讼时效3年的规定，因此，诉讼时效的起算点成为当事人诉争的焦点，也成为是否胜诉关键。准确把握建设工程施工合同纠纷中诉讼时效的起算时间，即知道或者应当知道权利被侵害的具体时间，是胜诉的前提。

十二、申请人申请诉讼财产保全，但不知被申请人具体财产状况的，应如何救济？

根据《民事诉讼法》第100条规定，如果申请人无法提供被申请人具体财产信息，可以向法院说明情况，并请求法院采取适当的保全措施。

根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第10条规定：“当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。”申请人提供了合理的证据表明被申请人可能有转移财产的风险，或者在案件审理过程中被申请人的财产存在被隐藏的可能。法院可以根据情况受理。

第11条规定：“人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。”

申请人还可以通过其他途径进一步了解被申请人的财产状况，主要包括：向法院申请查询被申请人的个人或公司信用报告；向第三方服务机构购买资产调查服务，以收集被申请人的财产信息。

十三、建设工程合同纠纷司法实践中的裁判趋势

在建设工程合同纠纷的司法实践中，随着法律、司法解释的不断完善以及社会经济环境的变化，法院的裁判趋势逐渐呈现出一定的规律性。这些裁判趋势在解决建设工程合同纠纷时，尤其是涉及合同履行、工程质量、支付工程款等关键问题时，展现了法院如何平衡各方利益、推动行业健康发展的努力。以下是当前建设工程合同纠纷司法实践中的一些裁判趋势：

1、加强对合同约定的尊重与执行

近年来，法院在裁判建设工程合同纠纷时，普遍倾向于尊重和执行合同双方的自由约定。合同作为民事主体意思自治的体现，具有重要的法律效力。具体趋势表现如下：

明确履约责任：法院通常会依据合同的明确约定判断各方的权利义务，尤其在没有明确约定的情况下，法院会依据合同法和相关法规进行解释。

合理解释合同条款：在遇到合同条款不清或不明确时，法院会根据合同目的、行业惯例及公平原则来进行合理解释，以尽量避免因合同条款模糊导致的不公正裁决。

2、注重公平与合理性，关注弱势方权益

随着社会对公平正义的不断关注，法院在建设工程合同纠纷中，特别是涉及承包方（尤其是分包方）与发包方之间的不对称利益关系时，倾向于加强对弱势方权益的保护。这一趋势具体表现为：

不公正条款的调整：法院会对一些明显不公平、不合理的合同条款进行审查和调整。例如，过高的违约金、过于严苛的免责条款、明显偏向某一方的不平等条款等。

承包方权益的保护：在发包方与承包方的纠纷中，法院倾向于维护承包方的合理权益，特别是在承包方未按合同完成工程或因工程款未支付等原因遭遇损失时，法院会为其提供法律保障，促使发包方履行合同义务。

3、重视工程质量问题与责任追究

质量问题是建设工程合同纠纷中常见的争议焦点之一，法院在裁判时对质量问题的重视程度逐年提高。具体裁判趋势表现为：

严格审查质量标准：法院通常会依据合同约定的质量标准、行业规范、验收标准来审查工程质量。如果承包方未能履行质量保证义务，法院会依据证据要求其承担修复或赔偿责任。

明确责任划分：法院会依据各方责任的明确约定或实际履行情况，对工程质量问题进行责任划分。尤其是涉及到质量瑕疵、缺陷修复等问题时，法院会根据实际情况和法律规定，判定应由哪一方承担责任。

4、强化对进度延误的认定与处理

进度问题是建设工程中常见的纠纷之一，随着对工程管理的日益重视，法院对进度延误的处理也逐渐趋于严格。裁判趋势主要体现在以下几个方面：

进度延误责任明确：法院在审理进度延误纠纷时，通常会严格区分责任，特别是对由于承包方、发包方或第三方因素导致的延误，做出具体责任认定。对承包方未按时完成工程的，法院可能要求其承担违约责任；若因发包方未按时提供条件等原因导致延误，法院则可能减轻承包方的责任。

延期事由的认定：法院对延期事由的认定较为严格，会审查是否存在不可抗力或其他合理延期事由。例如，工期延误因不可抗力（如自然灾害、疫情等）导致的，法院往往会酌情予以处理，不追究承包方责任。

5、对工程款支付的审慎裁判

工程款支付是建设工程合同纠纷中的核心问题之一，法院对支付款项的裁判趋势体现了对合同履行的严格要求，尤其是对未支付工程款项的处理：

依法保障承包方合法权益：法院会根据合同约定和实际履行情况，判定发包方是否及时支付工程款。如果发包方拖延支付，法院通常会要求其支付合同约定的款项并承担逾期支付的违约责任。

合理确定支付条件：如果合同中对支付条件不明确，法院会依据合同目的、支付进度与工程进度的关系，合理确定支付条件，确保支付的合理性和公平性。

6、对工程变更的审查日益严格

工程变更是建设工程中常见的问题，法院在裁判时，日益注重对变更程序和变更费用的审查，防止变更造成的纠纷恶化：

严格审查变更程序：法院会严格审查变更是否经过了双方的确认、协议及是否符合合同约定的程序。没有经过正式程序的变更，法院通常会判定为无效。

合理判定变更费用：如果一方要求支付变更费用，法院会根据合同约定和实际履行情况，对变更费用的合理性进行审查。过高或不合理的变更费用可能会被法院调整。

7、对担保条款的合理认定

在建设工程合同中，担保条款是保障合同履行的重要措施之一，法院在审理时也愈加注重担保条款的合法性和公平性：

担保责任明确：法院通常会根据合同约定或双方实际履行情况，明确担保方的责任。如果担保方未按约履行担保义务，法院会判决其承担责任。

审查担保条款的公平性：如果担保条款不公平，尤其是担保金额过高或担保内容不明确，法院可能会对担保条款进行调整。

8、行业惯例的适用

在一些特殊情况下，法院会根据建设工程行业的惯例或标准来判断合同条款的合法性和合理性。行业惯例在解释合同条款时发挥着重要作用，尤其是涉及技术标准、工程质量、支付方式等方面时。

十四、结语：合同是防范纠纷的第一道“防线”

建设施工合同是建筑项目成功的基石，它不仅是明确权利和责任的文件，也是解决纠纷的重要依据。项目双方应当从合同签订之初就加强沟通与协商，确保合同条款的合理性与完备性；同时，施工过程中要保持良好的合作关系，及时跟进项目进展，遇到问题及时解决。通过专业的法律支持、健全的风险管控和规范的合同管理，能够有效避免建设施工合同纠纷，确保工程的顺利推进与各方权益的保障。