前文笔者对传播淫秽物品牟利罪的构成要件、典型案例分析和成立的四要件进行详细的法律分析，本文将会对传播淫秽物品牟利罪成立的各个角度以及进行法律分析。

一、从传播淫秽物品牟利罪犯罪成立的两阶层角度分析

从传播淫秽物品牟利罪的犯罪成立的两个阶层角度进行分析，即第一阶层为传播行为与淫秽物品的关系，第二阶层为嫌疑人行为与牟利目的的关系。通过对这两个阶层的分析，探讨传播淫秽物品牟利罪的构成要件在不同层次上的作用和互动。

（一）第一阶层：传播行为与淫秽物品的关系

在传播淫秽物品牟利罪的构成要件中，传播行为与淫秽物品之间的关系是首要考虑的重要问题。具体包括以下几个方面：

1.传播行为必须是针对淫秽物品：传播行为必须直接针对淫秽物品，而非其他内容。传播的内容必须具备淫秽性质，违反社会公序良俗，具有引起猥亵感、恶俗感、低级趣味等特征。

2.传播行为需具有广泛性：传播行为不仅仅是个别的传播行为，而是指在公众范围内散布的行为。传播淫秽物品需要触及大量的受众，以达到其传播的目的。

3.关于淫秽物品的认定：对于是否属于淫秽物品，需要结合社会背景、社会认知、道德标准等多方面因素进行综合评判。法律对淫秽物品并未有明确的界定，一般依据社会通行标准来判断。

（二）第二阶层：嫌疑人行为与牟利目的的关系

在传播淫秽物品牟利罪中，嫌疑人的行为与其牟利目的之间的关系也是至关重要的。主要包括以下几个方面：

1.牟利目的必须是犯罪的动机：嫌疑人的传播行为必须具备以获取经济利益为目的。这种牟利目的是其开展传播行为的基础和动机，直接联系到牟利罪的实质。

2.牟利方式和手段：嫌疑人实现牟利目的的方式和手段多样，可能通过销售淫秽物品、广告投放、会员购买等方式。需要细致审查嫌疑人的具体行为过程，确认其牟利目的的实现路径。

3.牟利目的的动机性质：牟利目的不仅仅限于实际经济利益，还包括犯罪心态和犯罪动机。嫌疑人的心理状态，以及其对经济利益的追求程度，也是判断牟利目的是否成立的重要依据。

传播淫秽物品牟利罪的犯罪成立可以从两个阶层的角度进行分析：传播行为与淫秽物品的关系，以及嫌疑人行为与牟利目的的关系。在第一阶层中，传播行为与淫秽物品的关系主要着眼于淫秽物品的性质和传播行为的广泛性；在第二阶层中，嫌疑人行为与牟利目的的关系主要强调牟利目的的动机性质和实现过程。只有这两个阶层的要件相互配合，才能构成传播淫秽物品牟利罪的完整犯罪成立体系。在打击此类犯罪行为过程中，需综合考虑这两个阶层，严格依法审理，坚决维护社会道德秩序和公共利益。

二、从传播淫秽物品牟利罪犯罪律师辩护的角度分析

从传播淫秽物品牟利罪犯罪律师辩护的角度进行分析，探讨犯罪律师辩护时可能采取的策略和角度，包括对证据的争议、主观故意的分析、合法性的质疑、社会影响的评估等。通过充分发挥律师的职责与能力，为被指控的嫌疑人提供最佳的法律辩护。

（一）证据争议

在传播淫秽物品牟利罪的案件中，法庭所依赖的证据是判决的关键。犯罪律师可能采取以下策略来争议证据的可信性和合法性：

1.对证据的来源和收集方式进行质疑：律师可以调查并质疑警方或检察机关获取证据的合法性和程序是否符合法律规定。例如，警方的搜查行为是否符合规定，证据的保存、鉴定过程是否合法可靠等。

2.对证据进行科学技术鉴定：律师可以要求对电子证据、网络数据等进行科学技术鉴定，以确认是否存在伪造或篡改的可能性，并对证据的真实性进行评估。

3.质疑证据与犯罪行为之间的直接联系：律师可以提出证据与被指控的传播淫秽物品牟利罪相关联的程度，是否足以证明被告有牟利目的以及主动传播的故意。

（二）主观故意的分析

传播淫秽物品牟利罪的成立需要主观故意的存在。犯罪律师在辩护过程中可能从以下几个方面进行分析：

1.牟利目的的解释：律师可以解释被告从事传播淫秽物品的行为并不仅仅是为了牟利，而是出于其他目的，如艺术创作、表达自由等。

2.传播行为的主动性质：律师可以提出被告是在被迫、诱导或误导的情况下进行传播行为，而非完全出于主动的追求牟利目的。

3.犯罪意图的争议：律师可以分析被告在传播淫秽物品过程中的真实意图，存在与牟利目的无关的因素，以减轻或推翻其主观故意的指控。

（三）合法性的质疑

犯罪律师可能质疑整个传播淫秽物品牟利罪构成的合法性，包括以下几个方面：

1.言论自由和表达权利的侵犯：律师可能以言论自由和表达权利为依据，主张被告从事传播行为是受到法律保护的合法行为，不应被认定为犯罪。

2.监管机构的合法性质疑：律师可以质疑监管机构是否依法行使职权，是否存在滥用职权或违反程序规定的情况。如监管机构是否属于合法机构，是否有足够的证据证明嫌疑人的犯罪行为等。

3.法律规定的不明确性：律师可以指出法律对淫秽物品的具体界定不明确，造成了法律适用的不确定性和二义性，因此无法准确判断被告的行为是否构成犯罪。

（四）社会影响的评估

犯罪律师还可以关注传播淫秽物品牟利罪对社会的影响，并从社会影响的角度进行辩护：

1.社会价值的解释：律师可以解释被告传播淫秽物品的行为对社会的积极影响或其他正当价值，以减轻对其的指控。

2.社会范围与责任的界定：律师可以提出被告所传播的淫秽物品受众较少，对社会整体影响有限，从而降低其社会责任和犯罪性质的评估。

从传播淫秽物品牟利罪犯罪律师辩护的角度出发，犯罪律师可以采取多种策略和角度来辩护。这包括争议证据的可信性和合法性、分析被告的主观故意、质疑犯罪构成的合法性以及评估社会影响等。通过充分发挥辩护律师的专业能力，争取合理的辩护空间，为被指控的嫌疑人提供全面有效的法律保障。同时，律师辩护必须以法律尊严和社会公正为前提，不能用于维护违法行为或对社会公共利益造成伤害。

三、从传播淫秽物品牟利罪犯罪公诉人起诉的角度分析

从传播淫秽物品牟利罪犯罪公诉人起诉的角度出发，探讨在起诉阶段公诉人可能采取的策略和观点，包括审查证据、法律规定的依据、社会影响的重要性等。通过对传播淫秽物品牟利罪的起诉角度进行全面分析，为有效维护法律尊严和社会公正提供参考。

（一）审查证据

在起诉传播淫秽物品牟利罪案件时，公诉人首要的任务是审查证据，确保起诉和诉讼过程的合法性和正当性。具体包括以下几个方面：

1.确认证据来源和合法性：公诉人应该核实证据的来源是否合法，确保证据的获得方式符合法律程序，并避免非法获取证据所导致的合法问题。

2.验证证据的真实性和完整性：公诉人需要对证据进行核实，确保证据内容的真实性和完整性，以避免虚假或篡改证据导致的误导性或错误判断。

3.分析证据与犯罪事实的关联性：公诉人应仔细分析证据与被告被指控的传播淫秽物品牟利罪行为之间的直接联系和相关性，确保证据能够证明犯罪成立的事实。

（二）法律规定的依据

在起诉传播淫秽物品牟利罪案件时，公诉人需要明确掌握相关法律规定的依据，并确定相应的罪名和定性。具体包括以下几个方面：

1.依据法律法规确立犯罪构成：公诉人需要基于刑法、信息安全法等相关法律规定，确定传播淫秽物品牟利罪的构成要件，并确保被告行为符合犯罪的认定标准。

2.界定罪责和惩罚范围：公诉人需要根据法律规定，明确罪责和惩罚范围，结合案件事实和证据，提出合理的起诉建议和意见，保证司法公正。

3.参考先例及相关裁判文书：公诉人可以参考类似案件的先例和相关裁判文书，借鉴先前的案例经验，为起诉提供有力的法律支持和依据。

（三）社会影响的重要性

在起诉传播淫秽物品牟利罪案件时，公诉人也需要重视案件的社会影响，考量其对社会秩序和公共利益的影响。具体包括以下几个方面：

1.保护公众利益和道德风气：公诉人可以强调传播淫秽物品对社会公众利益和道德风气造成的危害，维护社会公共秩序和良好风气。

2.对社会心理和价值观念的冲击：公诉人可以就传播淫秽物品对社会人们的心理和价值观念带来的不良影响进行辩护，彰显案件的社会危害性和负面影响。

3.示范作用和法治形象：公诉人可以强调通过对传播淫秽物品牟利罪的起诉和严格查处，维护法治形象和社会公正，并倡导正面的社会示范作用。

从传播淫秽物品牟利罪犯罪公诉人起诉的角度出发，公诉人在审查证据、法律规定的依据和社会影响等方面的工作至关重要。通过充分依法起诉，并注重案件的社会意义和公共影响，可以有效维护法律尊严和社会公正，推动司法公正和社会和谐发展。

四、从传播淫秽物品牟利罪犯罪法官裁判的角度分析

从传播淫秽物品牟利罪犯罪的法官裁判角度进行分析，探讨法官在审理传播淫秽物品牟利罪案件时可能面临的问题、裁判标准及决策依据等方面。通过深入探讨法官裁判的角度，以期为司法公正和社会法治提供参考。

（一）证据审查与认定

在审理传播淫秽物品牟利罪案件时，法官首要任务是审查和认定相关证据。法官应该重点关注以下几个方面：

1.证据的真实性和完整性：法官需要针对案件中提供的证据进行细致审查，确保证据来源真实合法、内容完整无误，排除虚假证据的影响。

2.证据链条的完整性：法官需确保证据链条的完整性，通过对证据采集、保存、鉴定程序的审查，验证证据之间的直接关联性，确保定罪的证据链条清晰可靠。

3.证据对照与矛盾解释：法官需要对案件中各项证据进行对照和比对，发现其中可能存在的矛盾和不一致之处，给予合理解释，保证对被告的公正判决。

（二）法律适用与司法标准

在传播淫秽物品牟利罪案件的裁判阶段，法官需严谨适用相关法律，并根据司法标准作出判断。主要包括以下几点：

1.法律适用的严谨性：法官应确保对传播淫秽物品牟利罪构成要件的适用符合法律规定，并避免盲目绝对化，坚持从实质和程序两个层面审视案件。

2.刑法精神的体现：法官在裁判过程中要准确把握刑法的基本原则和价值取向，体现刑法对社会公共利益和公共道德的维护，坚守法律底线，保护未成年人和弱势群体的合法权益。

3.司法标准的坚守：法官应坚守司法公正、守法公平、实事求是等司法标准，避免任何形式的偏袒或歧视，保持独立审判的尊严和权威。

传播淫秽物品牟利罪案件的法官裁判角度至关重要，法官应当妥善审理案件、明察底细、准确适用法律、坚守司法标准，从而做出公正、合法的判决。只有通过法官裁判的公正性和专业性，才能有效保障法治尊严、确保社会公平正义的实现。