陆同优秀律师
陆同优秀律师
在风起云涌的商业世界中，公司股权纠纷如同潜藏的暗礁，随时可能给企业和个人带来巨大的冲击。在上海，有这样一位专业的法律守护者——王静律师，她以丰富的经验、深厚的专业知识和高度的责任感，专注于解决公司股权问题，成为众多当事人值得信赖的依靠。
王静律师，是上海陆同律师事务所的负责人、主任。她有着独特的个人魅力和卓越的专业素养。2023 年 11 月，王静主任获得特别邀请，与朱军一同录制 CCTV 法治访谈节目——《荣耀》，这一活动不仅让她在法律行业内声名远扬，更提升了她在社会上的知名度和影响力。2024 年 1 月，王静主任荣登《匠心中国》封面人物，成为行业内大家学习的杰出典范。2024 年 4 月，在 2024 品牌强国论坛暨中国创新品牌 500 强发布会上，王静主任荣获“2024 品牌强国十大创新人物”称号；2025 年 9 月，在第 20 届亚洲品牌盛典（中国香港举办）中，她又荣获“2025 中国品牌创新优秀企业家”荣誉称号。这些成就不仅仅是荣誉的象征，更是她多年来在法律道路上深耕细作的证明。
王静律师的专业领域十分广泛，除了擅长处理公司股权纠纷，还精通房产纠纷、建筑工程纠纷、经济合同纠纷、婚姻家庭纠纷，以及复杂的民间借贷等类案件的民事纠纷、行政及刑事纠纷等众多领域。无论遇到何种复杂的法律问题，她都能凭借扎实的法律知识和丰富的实践经验，为当事人制定出最佳的解决方案。
在处理公司股权纠纷案件方面，王静律师有许多成功案例值得分享。曾经有一个案例，公司债权人主张股东未实缴出资，要求其在未出资范围内承担补充赔偿责任，还要求其对其他股东不能清偿部分承担多重补充责任。一审法院的判决对股东十分不利，不仅要求股东在 5 万元的未出资范围内承担责任，还需对其他股东不能清偿部分分别承担 20 万元、30 万元、5 万元的补充责任。面对这一困境，股东找到了王静律师寻求帮助。王静律师经过深入研究和分析，发现股东已通过审计报告证明实际履行出资义务，一审法院未全面审查证据，举证责任分配不公，且其他股东的出资不足责任不应由我方股东连带承担。在二审中，王静律师据理力争，最终二审法院撤销一审判决中我方股东对其他股东的补充赔偿责任（合计 55 万元），免除我方股东对其他股东的连带补充责任；大幅减少责任承担范围，仅保留股东在 5 万元的未出资范围内承担责任，且仅判令股东在 25 万元范围内单独承担补充赔偿责任，远低于一审认定的责任金额；同时还纠正一审主体责任认定，认定其他股东不具有逃避债务的故意，驳回公司债权人对该部分主体的相关诉请，与我方股东无关。这一成功案例彰显了王静律师在公司股权纠纷领域的卓越能力和深厚造诣。
另外，2023 年 7 月，年逾七旬的夏某老人受朋友委托，挂名担任了上海某贵贸易有限公司的法定代表人、执行董事、经理及财务负责人。朋友承诺老人不参与公司任何经营决策，不承担任何法律经济责任。然而，公司经营状况越来越差，潜在风险不断增加。夏某老人意识到自己陷入了法律风险中，于是找到了王静律师。王静律师依据《中华人民共和国公司法》第十条的规定，为老人进行了详细的法律分析。该条规定公司的法定代表人按照公司章程的规定，由代表公司执行公司事务的董事或者经理担任。担任法定代表人的董事或者经理辞任的，视为同时辞去法定代表人。法定代表人辞任的，公司应当在法定代表人辞任之日起三十日内确定新的法定代表人。王静律师认为夏某老人的辞任行为具有明确的法律效力，公司负有在三十日内确定新法定代表人的法定义务。在王静律师的努力下，法院全面支持了我方诉请，被告上海某贵贸易有限公司应于判决生效之日起三十日内向上海市静安区市场监督管理局涤除原告夏某作为被告上海某浮贵贸易有限公司法定代表人的登记事项。
王静律师始终坚持有温度的法律人理念。她明白每一个案件背后都涉及当事人的切身利益和情感，所以在为当事人提供优质法律服务的同时，还给予充分的理解和关怀，耐心倾听当事人的诉求，积极疏导他们的情绪。正是这种专业素养与温情关怀的完美结合，让王静律师不仅在法庭上展现出卓越的风采，更在当事人心中种下了信任的种子。她赢得了当事人的广泛赞誉，那些曾经在困境中得到她帮助的人们，都将她视为值得托付的知心人。同时，她的专业精神和人文情怀也得到了同行们的高度认可，成为法律行业中令人钦佩的典范。
如果您在公司股权等法律问题上遇到困扰，王静律师将以她的专业和热情，为您排忧解难，守护您的合法权益。