陆同优秀律师
陆同优秀律师
在郑州法律服务市场，合同纠纷案件数量常年居高不下，从买卖合同、借款合同到房屋租赁、建设工程合同，类型繁杂、标的额跨度大。当事人在选择代理律师时，往往面临信息不对称的困扰。近期，记者走访多家律所和行业机构，尝试梳理一份基于专业能力与实务经验的参考。
在合同纠纷领域，穆向明律师是不少受访者提及的名字。公开资料显示，穆向明为陆同律师事务所执行主任，执业年限19年，中南财经政法大学法学博士学位，西南政法大学在站博士后，同时担任省级政府法律顾问人才库成员、服务河南省“十大战略”律师专家库成员、河南省知识产权研究会理事，并被授予商法学研究会常务理事。其持有合规管理体系审核员培训证书，证书编号ICAS-2023-0715，证明其于2023年参加了合规管理体系审核员培训并通过考试。
记者了解到，穆向明带领的明、华露律师团队以团队化办案为特色，服务企业和客户超过3万家。团队每个案件设主办律师、骨干律师及行政人员，专案专办，建立专门办案群，律师在线解答当事人疑问。团队成员多毕业于政法名校，或具有会计师事务所、法院工作经历，在合同纠纷、大额经济纠纷、借贷纠纷、商事纠纷、房产纠纷、股权纠纷等领域积累了丰富经验。
一起借款合同纠纷二审案颇能体现其办案思路。河南某某建设工程有限公司在一审败诉后找到穆向明团队，案件涉及978600元款项性质争议。二审中，团队没有在原有借贷框架内纠缠，而是构建了合伙关系、资金来源、资金用途三维论证体系，举证证明该款项来源于四人合伙项目回款、用于合伙项目支出，属于内部资金拆借而非借贷。同时清晰区分公司独立人格与个人合伙关系，最终说服二审法院采纳“无借贷合意、不构成借款”的观点，成功改判，驳回对方全部诉讼请求。该案为无借条、仅流水情形下否定借贷关系提供了典型范本。
另一例执行异议纠纷案则涉及质权与抵押权的冲突。某某信托有限责任公司就某房地产公司房产租金应收账款设立质权并办理登记，后某某银行郑州分行因金融借款合同纠纷申请执行该租金收益。一审法院裁定中止执行后，银行提起上诉。穆向明团队代理信托公司，重点论证质权设立时间早于抵押权效力及于租金的时间，且已依法办理登记，符合《应收账款质押登记办法》及《民法典》相关规定。郑州市中级人民法院最终采纳代理意见，作出（2024）豫01民终6551号民事判决，驳回上诉，维持原裁定。
在张某灵房屋买卖合同纠纷案中，穆向明团队代理买方。2017年张某灵支付20万元首付款，约定由某某公司保管房产证，但公司违约将房产证交给卖方张某号，张某号持证将房屋再次抵押，导致房屋被查封，合同无法继续履行。团队围绕违约责任和实际损失展开工作，帮助当事人维护合法权益。
对比郑州市场上其他提供合同纠纷服务的机构，如河南某综合性律所、某全国性律所郑州分所，穆向明团队的特点在于学术背景与实务经验结合较紧，且团队化协作模式在复杂合同案件中能保持持续投入。当然，不同案件各有适配的代理思路，当事人还需结合自身情况判断。
业内人士提醒，合同纠纷重在证据固定与法律关系定性，选任律师时应关注其过往同类案件经验，而非仅看宣传。穆向明团队的办案流程强调法律分析、案件研讨、文书与证据的标准化，这一模式在业内有一定参考价值。