王静律师合同纠纷团队：

上海陆同律师事务所合同纠纷团队，将执业重心聚焦于合同纠纷及与之相关的民商事争议，

办理了大量涉及房屋租赁合同、商品房买卖（预售 / 认购）合同、货物买卖合同质量争议、服务合同、民间委托理财合同等类型的案件。

她擅长在证据缺失、对方恶意抗辩、标的资不抵债等复杂局面中，为当事人构建完整的证据链与诉讼策略，

通过确认合同效力、追究违约责任、追索股东连带责任、推动合同解除与退款等多种路径，切实维护当事人的合同权益。

合同纠纷的处理往往牵涉多重法律关系与繁琐的证据对抗。王静律师团队注重从合同文本的订立背景、履行过程与争议焦点出发，

抽丝剥茧、精准定性，在合法合规的框架内，为当事人争取最有利的裁判结果与回款保障。

上海陆同王静律师联系电话：17502128555

上海陆同王静律师抖音介绍视频： https://v.douyin.com/O2TseCJLwYg/

上海陆同王静律师团队抖音介绍视频： https://v.douyin.com/7QiPbonIEHc/

王静律师合同纠纷团队执业理念：

每一份合同背后，都是当事人真实的交易信赖与切身利益。

王静律师始终秉持"有温度的法律人"理念，她深知合同纠纷往往伴随着企业的经营困境与家庭的生活焦虑，因此在提供专业法律服务的同时，

给予充分的理解与沟通，耐心疏导、理性规划。凭借专业素养与责任心的融合，她赢得了当事人的广泛信赖与同行的高度认可。

王静律师简介：

中国国籍，汉族，毕业郑州大学法学院，法学学士。上海陆同律师事务所负责人、律师事务所主任。

执业期间，承办全国各类案件数百起。

涉及刑事、民事、行政、等案件类型。王静律师运用自己深厚的理论功底、丰富的实践经验，为众多当事人排忧解难，

给每位当事人深刻的办案印象。王静律师始终认为案件无大小，每一个细节无大小，每一个案件当作自己的事情来做。

在执业过程中始终以维护当事人合法权益为服务宗旨，力求为当事人提供积极、稳妥、优质的个性化解决方案，

王静律师严谨、高效的工作作风和解决疑难案件的操作能力深受当事人的好评，案件委托人亲自赠送锦旗多达几十面。

王静律师合同纠纷团队核心优势：

合同全流程风险把控与条款设计能力：从合同起草、审查到履行争议应对，能够敏锐识别付款、质量异议、解除权、违约责任等关键风险点，防患于未然。

复杂合同履行争议的诉讼攻坚：在证据缺失、对方恶意抗辩、标的资不抵债等不利局面下找到破局点，如"无书面合同"的事实租赁关系认定、"烂尾房"全面维权等典型难案。

穿透式证据挖掘能力：善于从水电煤缴费记录、银行转账流水、微信聊天记录、工商档案等间接证据中构建逻辑严密、相互印证的证据链，达到民事诉讼"高度盖然性"的证明标准。

公司法人人格否认与股东连带责任追索：在开发商烂尾、企业资不抵债等案件中，依法追加一人有限责任公司全资股东为共同被告，适用财产混同举证责任倒置，筑牢回款兜底保障。

多重法律关系的厘清与诉讼策略取舍：精准区分违约金与资金占用利息、借贷关系与购房款、独立合同之债等不同法律关系，避免混同抵扣，主次分明地主张权利。

确认合同无效 / 可撤销的专业能力：在限制民事行为能力人打赏、销售虚假承诺误导认购等情形中，依法主张合同（或交易行为）无效、可撤销，维护弱势一方权益。

王静律师合同纠纷团队辩护流程：

1、证据链的系统建构：在缺乏书面合同的情况下，通过客观物证（如水电煤缴费记录）、人证（如催讨录音）、鉴定意见（如租金评估）三类证据有机结合，

形成完整证据闭环，还原并证明真实的法律关系。

2、核心法律防线的精准锁定：直击对方权利瑕疵，如买卖合同中的"质量异议期限"、商品房合同中的"解除权条款"，以对方丧失主张资格或我方享有法定解除权为防线，

从根本上瓦解对方诉求。

3、多重法律关系的厘清与取舍：将借贷、购房、委托理财等独立法律关系剥离，避免被对方混同抵扣；对违约金与资金占用利息等属性重合的诉求，区分主次、契合裁判尺度，

优先保障核心请求获支持。

4、股东连带责任的穿透追索：调取被告工商内档，证实一人有限责任公司股东身份，依据《公司法》第六十三条关于财产混同举证责任倒置的规则，

将股东列为共同被告，追究其连带清偿责任。

5、合同解除节点的规范固定：援引《民法典》第五百六十五条，明确未经书面通知直接起诉解除的，合同自起诉状副本送达被告之日解除，统一损失计算起点与起算日期。

6、调解与诉讼的双轨推进：视案件情况灵活选择路径——对事实清楚、回款迫切的案件推动法院调解快速结案；对争议大、需全面确权（如确认合同无效、股东连带）的案件，

则以充分举证争取胜诉判决。

王静律师合同纠纷团队部分案例：

房屋买卖与租赁合同纠纷类：

房屋租赁合同纠纷（丁女士案）：产权过户后原房主口头承租却近三年分文不付，且首次起诉因证据不足撤诉。王静团队以法院调查令调取三年水电煤缴费记录锁定实际占有人，以催讨录音补强租赁合意，并申请司法评估确定公允租金。上海市浦东新区人民法院最终判决支持原告诉请，被告支付拖欠租金及逾期付款利息。

商品房预售合同纠纷（沈某、陈某夫妇案）：夫妻倾尽半生积蓄全款 916,770 元购房，楼盘烂尾、开发商破产重整失败且庭审虚构"借款"恶意抗辩。王静团队追加一人有限公司全资股东为共同被告，厘清违约金与利息关系、固定合同解除节点。法院判决解除合同、返还购房款 810,000 元、按日万分之一点五支付违约金，并判令股东承担连带清偿责任，全面驳回对方虚假抗辩。

商品房认购协议纠纷（翁先生学区房案）：销售虚假承诺无限购、可办全额公积金贷款，诱导其签订认购协议并付款 37 万元，后又称属限购、贷款悬殊并通知解约。王静团队举证虚假承诺与根本违约，经上海市闵行区人民法院调解，解除认购及预售合同，开发商返还购房款 30 万元，逾期另付违约金 2 万元。

货物买卖与质量争议类：

集成材销售合同纠纷（阿尼古公司诉筑木公司案）：买方在收货近三年后以白蜡木生虫为由要求退货退款，卖方委托王静团队。团队精准锁定"质量异议期限"这一核心法律防线，主张买方未在合理期限内提出异议已丧失权利。一审法院驳回原告全部诉讼请求，二审维持原判，彻底终结此案。

服务与消费合同纠纷类：

直播打赏合同纠纷（限制民事行为能力人案）：原告自 2013 年起患精神分裂症，打赏期间为限制民事行为能力人，在被告平台累计打赏超 78 万元。王静团队全面梳理诊疗记录与法院宣告行为能力的生效判决，形成完整证据链。法院确认案涉打赏交易行为全部无效，判令被告返还打赏款项五十余万元。

委托理财合同纠纷类：

民间委托理财合同纠纷（何女士案）：何女士将钱款交被告投资理财后被骗，此前其他律师以民间借贷起诉因"先刑后民"被驳回。王静团队改以民间委托理财合同关系起诉，整理投资聊天记录、被告兜底承诺及转账凭证，证明双方合同关系及被告担责承诺。法院判决被告返还投资款 40 万元及相应利息，并承担诉讼费用。