同居关系中盗窃罪相对不起诉的法理根据——以XX不起诉一案为例

2023-09-12

前言本文笔者以XX不起诉一案为例来分析同居关系中盗窃罪相对不起诉的法理根据。以下是该案例的案件摘要以及自己相关分析。一、案件摘要第一，在本案例中二人长期同居，并根据生活习惯对财产共同支配，共同支出，存在财产混同情形 ，形成了约定共同共有关系，嫌疑人有一定的处分权利。 ...

刍议药用目的与毒品使用之界限——以XX购买哌醋甲酯一案为例

2023-07-19

前言在相关案件中，对于药用目的与毒品使用之界限的辩护，笔者想以亲身经办的XX购买哌醋甲酯一案为例分析，在该案中笔者总体认为：一、毛XX不存在哌醋甲酯依赖，亦不能证明毛XX将哌醋甲酯作为毒品使用。二、据毛XX就诊记录等证据，可以证明毛XX在食用哌醋甲酯前即有抑郁症、睡眠障碍等心理疾病及症状，哌醋甲酯对应症与之符合，虽未获...

集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪界限之辩——以XXX案件为切入

2023-07-19

前言笔者认为，集资诈骗罪与非法吸收公众存款界限有四，笔者以自己经办的XXX案之例证，分析如下：一、鉴于XXX从未对流水进行过长期统计核算，并非所有出支皆经XXX之手，很多出支、收款愿意并不知情；该公司资金流水笔数繁杂，数额巨大，可以认定XXX对公司的资金去向并不知情，不知道用于具体配比，用于生产经营的资金数额也并不知情...

许霆案之刑法学再探（终）

2023-07-12

前言前两篇文章，笔者对许霆案做了详细的介绍和在法理逻辑方面进行了深入的概述和分析，同时对许霆案是否构成盗窃罪也进行了分析，笔者认为许霆不构成盗窃罪，但是却构成了侵占罪，具体分析如下。一、侵占罪的概述侵占罪，是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不归还的；将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额巨大或者有其...

《许霆案之刑法学再探（二）》

2023-06-05

前言上篇文章笔者对许霆案做了案情回顾和该案例法理逻辑上的分析。本篇文章，笔者会继续对许霆案在刑法学上的探讨。在许霆案中，笔者认为许霆的行为并不构成盗窃罪，以下是笔者对该观点的一点浅见。一、盗窃罪的构成要件释明（一）盗窃以非法占有为目的不以非法占有为目的，窃取他人财物毁坏的，构成故意毁坏公私财物罪。不以非法占有为目的，转...

浅析危险驾驶罪相关问题

2023-06-05

一、危险驾驶罪的规定危险驾驶罪是《中华人民共和国刑法修正案（八）》新增的罪名，并于2011年5月1日正式实施，距今已逾12年。后《中华人民共和国刑法修正案（九）》对危险驾驶罪进行进一步明确的规定为：在公路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐驾驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车...

许霆案之刑法学再探

2023-05-04

一、引言2007年许霆一案在法学界引起了轩然大波，刑法、民法、法理学等各界学者纷纷发言表态，在2009年终审判决后，学界依然未达成共识，不同的价值衡量，不同的逻辑推论依然声嚣尘上。在14年后的今天，但凡谈及许霆案，几乎没有例外的认同终审判决的正当性和合理性。是否伴随时间的推移，观念的变化，本案真的不再存在分歧，不再具有...

论故意伤害罪案件中肋骨骨折的认定

2023-04-19

一、肋骨骨折的认定标准在《人体损伤程度鉴定标准》中，骨折的认定以及骨折的数量，是认定损伤程度的关键，进一步来说，在故意伤害案件中关乎定罪量刑。《人体损伤程度鉴定标准》关于肋骨骨折的条款规定： 损伤程度 条款内容 轻伤一级 肋骨骨折6处以上 ...