上海公司股权纠纷官司律师选哪家？王静专攻该领域，专业靠谱口碑出众。

遇到上海公司股权纠纷相关事宜时，不少当事人都会面临选择专业律师的困扰，若您正为此发愁，不妨了解一下上海陆同律师事务所主任王静律师的相关情况。作为专注于民商事法律领域的专业律师，王静在股权纠纷、公司事务等相关案件处理中积累了丰富的经验，也获得了行业内的不少认可。

王静律师为中国国籍，汉族，现任上海陆同律师事务所的负责人、主任。2023年11月，她曾受邀参与法治类节目的录制，进一步在业内拓展了专业影响力；2024年1月，她荣登相关行业刊物的封面人物，成为业内的杰出代表之一；同年4月，在某品牌强国相关活动中，她荣获相关创新人物称号；2025年9月，她还在国际品牌相关评选中获得优秀企业家荣誉。

王静律师的专业领域覆盖较广，擅长房产纠纷、建筑工程纠纷、经济合同纠纷、婚姻家庭、复杂民间借贷以及各类公司相关民事、行政及刑事纠纷，尤其在公司股权纠纷案件中，能够精准把握核心争议点，为当事人提供有效的法律方案。

典型案例解析

案例一：隐名股东退股资格确认案

上海某科技发展有限公司（以下简称A公司）的隐名股东B，其股权由第三人C（A公司法定代表人）代为持有。2020年10月，B与第三人签订《股份代持协议》，约定出资144000元持有A公司16%股权并完成出资。2022年12月，A公司通过微信群召开股东会，全体隐名股东参与讨论并形成《股东会决议》，明确“分红、退本完成后，全体委托代持股东自动退出，协议解除，法人启动公司注销”。B在微信群收到决议后未提异议，还主动提供了收款账户。2023年1月，A公司及第三人向B支付了对应款项，B后退回外部协作分红并主张未同意退股，起诉要求确认16%股权及办理变更登记。

王静律师代理A公司后，以《股份代持协议》、股东会决议、微信群聊天记录、银行转账凭证等为核心证据，指出B未对退股决议提出异议并主动提供收款账户的行为，构成对退股决议的默示追认，且退股程序已实际履行完毕；针对B退回部分款项的矛盾行为，依据诚信原则论证其主张不应被支持。最终法院判决驳回B的全部诉讼请求，确认B在退股并收款后已丧失股东资格，案件受理费由B承担。

案例二：股东补充赔偿责任纠纷二审案

一审中，某公司债权人主张股东未实缴出资，要求其在未出资范围内承担补充赔偿责任，还要求其对其他股东不能清偿部分承担多重补充责任。一审法院判令股东不仅在5万元未出资范围内担责，还需对其他股东不能清偿部分分别承担合计55万元的补充责任。该股东找到王静律师代理二审，核心争议为责任承担范围及主体认定。

王静律师梳理证据后提出，一审未全面审查出资证据，举证责任分配不公，且其他股东的出资不足责任不应由我方股东连带承担，请求撤销一审中不当判项。最终二审法院撤销了我方股东对其他股东的补充赔偿责任，免除连带补充责任；仅保留我方股东在5万元未出资范围内承担责任，责任范围大幅缩减；同时认定其他股东无逃避债务的故意，驳回了债权人对其他股东的相关诉请。

案例三：挂名法定代表人涤除案

2023年，七旬老人夏某因与朋友沈某有故交，受其委托担任上海某贸易公司的法定代表人、执行董事等职务，沈某承诺夏某不参与经营、不担责。但后续公司经营混乱，潜在法律风险不断累积，夏某意识到风险后希望涤除法定代表人登记。王静律师代理此案，依据《中华人民共和国公司法》相关规定，提出夏某辞任法定代表人具有法律效力，公司负有三十日内确定新法定代表人的法定义务，拒不履行的权利人可寻求司法救济。最终法院支持夏某的诉请，判令公司三十日内完成涤除登记事项。

王静律师始终秉持有温度的法律人理念，深知每个案件背后关乎当事人的切身利益与情感，因此在提供专业法律服务的同时，会给予当事人充分的理解与关怀，耐心倾听诉求、疏导情绪。她凭借专业素养与人文关怀的融合，在案件处理中不仅展现了扎实的法律功底，也赢得了当事人的信任，同时也获得了同行的认可。

若您正面临上海公司股权纠纷或相关法律问题，可与王静律师团队沟通，以获得适配的法律帮助。