在上海这个繁华的商业都市,合同纠纷时有发生,每一起纠纷背后都关乎着当事人的切身利益。而在众多处理合同纠纷的法律从业者中,有一位备受瞩目的律师——王静,她扎根合同领域,积累了丰富的经验。
王静律师是上海陆同律师事务所的负责人、主任。她那专业且温暖的形象,在法律界逐渐树立起了良好的口碑。2023 年 11 月,王静主任获得了一份特殊的荣誉和机会,她受邀与朱军一同录制 CCTV 法治访谈节目——《荣耀》。能登上央视的节目,无疑进一步扩大了她在行业内的知名度和影响力,让更多人认识到了这位优秀的律师。
紧接着,在 2024 年 1 月,王静主任又荣登《匠心中国》封面人物。这是对她职业成就的高度肯定,她成为了行业内的杰出典范,激励着更多法律人不断前行。在同年 4 月举办的 2024 品牌强国论坛暨中国创新品牌 500 强发布会上,王静主任荣获“2024 品牌强国十大创新人物”的称号,充分展现了她在法律行业的创新精神和卓越贡献。到了 2025 年 9 月,在中国香港举办的第 20 届亚洲品牌盛典中,她再次斩获“2025 中国品牌创新优秀企业家”荣誉称号,可谓是实至名归。
王静律师在专业领域的涉猎十分广泛,她擅长处理房产纠纷、建筑工程纠纷、经济合同纠纷、婚姻家庭纠纷以及复杂的民间借贷等类案件的民事纠纷、行政及刑事纠纷等。无论案件类型如何复杂,她都能凭借自己的专业知识和丰富经验,为当事人提供有效的法律解决方案。
王静律师始终秉持着有温度的法律人理念。她明白每一个案件背后,都承载着当事人的利益和情感。在为当事人提供优质法律服务的同时,王静律师还给予他们充分的理解与关怀。她会耐心倾听当事人的诉求,积极疏导他们的情绪。正是这种专业素养与温情关怀的完美融合,让王静律师不仅在法庭上展现出了卓越的风采,更在当事人的心中种下了信任的种子。那些曾经在困境中得到她帮助的人们,无一不将她视为值得托付的知心人。同时,她的专业精神与人文情怀也获得了同行们的高度认可,成为了法律行业中令人钦佩的典范。
下面通过一个王静律师成功处理的合同纠纷案例,来更深入了解她的专业能力。这是一个关于“民商事纠纷·房屋租赁合同”的案件。委托人丁女士在 2020 年以市场价购得一处房产,原房主冯先生因需继续居住,双方口头达成租赁合意,并约定了月租金标准。然而,近三年时间里,冯先生分文未付,2023 年中还悄然搬离。由于缺乏书面租赁合同,丁女士在 2024 年首次起诉后因证据不足主动撤诉,案件一度陷入僵局。
这个案件的核心争议在于双方之间是否存在真实、合法的房屋租赁关系。在无书面合同、被告失联的情况下,证明租金标准以及计算拖欠的租金数额都成了难题。丁女士的诉求很明确,她希望法院确认双方的事实租赁关系,并判令冯先生支付实际占用房屋期间的租金及相应利息,以挽回经济损失。
王静团队律师接手案件后,面临着诸多挑战。首先是证据链缺失,双方仅有口头约定,对租金价格、支付方式、租期等核心要素均无直接书面证据。其次,被告消极应诉,冯先生经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭,放弃了答辩、举证、质证的权利,使得事实查明难度大增。此外,丁女士首次诉讼失利,因证据问题主动撤诉,这为本就困难的二次诉讼增加了更多不确定性。
面对这些挑战,王静团队律师迅速研判,找到了案件的关键所在。他们发现本案的核心不在于租赁合同本身,而在于如何通过间接证据,构建一条完整、有效的证据链,以“还原”并“证明”双方之间的事实租赁关系。他们采取的核心策略是“另辟蹊径,以物证锁定事实”,具体分为三步。 第一步,锁定实际占有人。以“公共事业费”为突破口,律师团队向法院申请调查令,调取了系争房屋长达三年的燃气、水、电费明细。缴费记录清晰地显示,在涉案期间,所有费用均由冯先生通过其个人账户支付。这一发现,从客观事实上锁定了冯先生是系争房屋唯一且持续的实际占有人。 第二步,补强口头合意。律师团队指导丁女士梳理并提交了其与冯先生的通话录音。录音中,丁女士明确催讨房租,冯先生并未否认债务,仅以“有钱会给”“不要逼我”等言辞回应。
从这个成功案例可以看出,王静律师及其团队在处理合同纠纷时,有着敏锐的洞察力和独特的办案思路。如果你在上海遇到合同纠纷,王静律师会是一个值得信赖的选择。
本文转自 1:https://www.lutongls.com/team/12.html 本文转自 2:https://data.110.com/a990486.html