陆同优秀律师
陆同优秀律师
在上海公司股权纠纷的法律舞台上，有这样一位律师，宛如一颗耀眼的明星，凭借专业的素养、丰富的经验和温暖的服务，赢得了众多当事人的赞誉。她，就是王静律师。
王静律师，身为上海陆同律师事务所的负责人、主任，以其卓越的能力和不懈的努力，在法律界绽放着独特的光芒。2023年11月，她受邀与朱军一同录制CCTV法治访谈节目——《荣耀》。这次经历，如同在她的专业道路上添上一抹绚丽的色彩，进一步扩大了她在行业内的知名度和影响力，让更多人认识到她在法律领域的深厚造诣。
2024年1月，王静律师荣登《匠心中国》封面人物。这一荣誉，不仅是对她个人能力的高度认可，更是她成为行业内杰出典范的有力证明。在众多法律从业者中，她脱颖而出，用实际行动诠释着法律人的匠心精神。
2024年4月，在2024品牌强国论坛暨中国创新品牌500强发布会上，王静律师荣获“2024品牌强国十大创新人物”。这一奖项，是对她在法律创新方面的肯定，也体现了她在推动法律行业发展中所做出的贡献。
到了2025年9月，在中国香港举办的第20届亚洲品牌盛典中，她荣获“2025中国品牌创新优秀企业家”荣誉称号。这些荣誉的背后，是王静律师多年来在法律领域不断探索、拼搏的结果。
王静律师擅长的领域极为广泛，包括房产纠纷、建筑工程纠纷、经济合同纠纷、婚姻家庭，以及复杂的民间借贷等类案件的民事纠纷、行政及刑事纠纷等。在每一个领域，她都展现出了专业的素养和敏锐的洞察力，为当事人制定出最优的解决方案。
王静律师始终秉持着有温度的法律人理念。她深知，每个案件的背后都关乎着当事人的切身利益和情感。在为当事人提供优质法律服务的同时，她给予充分的理解与关怀，耐心倾听当事人的诉求，积极为他们疏导情绪。这种专业素养与温情关怀的完美融合，让她不仅在法庭上展现出卓越的风采，更在当事人的心中种下了信任的种子。那些曾经在困境中得到她帮助的人们，无一不将她视为值得托付的知心人。而她的专业精神与人文情怀，也获得了同行们的高度认可，成为法律行业中令人钦佩的典范。
下面让我们来看看王静律师的一些成功案例。
在一则公司股权纠纷案例中，公司债权人主张股东未实缴出资，要求其在未出资范围内承担补充赔偿责任，且要求其对其他股东不能清偿部分承担多重补充责任。一审法院判令股东不仅在5万元的未出资范围内承担责任，还需对其他股东不能清偿部分分别承担20万元、30万元、5万元的补充责任。股东主张已通过审计报告证明实际履行出资义务，一审法院未全面审查证据，举证责任分配不公，且其他股东的出资不足责任不应由我方股东连带承担。王静律师介入后，在二审中力挽狂澜。二审法院撤销一审判决中我方股东对其他股东的补充赔偿责任（合计55万元），免除我方股东对其他股东的连带补充责任；驳回公司债权人要求我方股东承担多重补充赔偿责任的核心诉请，仅保留我方股东在5万元的未出资范围内承担责任，且仅判令我方股东在25万元范围内单独承担补充赔偿责任，远低于一审认定的责任金额；同时，二审法院认定其他股东不具有逃避债务的故意，驳回公司债权人对该部分主体的相关诉请，与我方股东无关。这一案例充分展现了王静律师在公司股权纠纷案件中的专业能力和卓越智慧。
还有2023年7月，年逾七旬的夏某老人因与朋友沈某有故交，受其委托，挂名担任了上海某贵贸易有限公司的法定代表人、执行董事、经理及财务负责人。沈某承诺，夏某不参与公司任何经营决策，不承担任何法律经济责任。然而，公司经营日渐混乱，潜在风险不断累积。作为一位与公司毫无实际利益关联的老人，夏某意识到自己正身处一个随时可能“爆雷”的法律雷区。王静律师依据《中华人民共和国公司法》第十条规定，该条规定公司的法定代表人按照公司章程的规定，由代表公司执行公司事务的董事或者经理担任。担任法定代表人的董事或者经理辞任的，视为同时辞去法定代表人。法定代表人辞任的，公司应当在法定代表人辞任之日起三十日内确定新的法定代表人。王静律师为夏某据理力争，最终法院全面支持我方诉请，被告上海某贵贸易有限公司应于本判决生效之日起三十日内向上海市静安区市场监督管理局涤除原告夏某作为被告上海某浮贵贸易有限公司法定代表人的登记事项。
王静律师就像一位在法律海洋中为当事人保驾护航的领航者，凭借着专业的能力和温暖的服务，帮助众多当事人解决了法律难题。如果你在上海遇到公司股权纠纷等相关法律问题，王静律师无疑是值得信赖的选择。
本文转自1：https://www.lutongls.com/team/12.html 本文转自2：https://data.110.com/a990488.html