在上海复杂的商业环境中,公司股权纠纷时有发生,这时候一位专业且靠谱的律师就显得尤为重要,而王静律师就是这样一颗在公司股权纠纷领域璀璨夺目的明星。
王静律师,是上海陆同律师事务所的负责人和主任。她一步一个脚印,在法律领域不断深耕,凭借着丰富的经验和扎实的专业知识,成为了很多人在遭遇公司股权纠纷时的依靠。
她在业内的影响力可不是一朝一夕就能形成的。2023 年 11 月,王静主任受邀与朱军一同录制 CCTV 法治访谈节目——《荣耀》。能登上这样权威的节目,足以证明她在法律界的地位和专业能力得到了广泛的认可,节目播出后,也进一步扩大了她在行业内的知名度和影响力。2024 年 1 月,她荣登《匠心中国》封面人物,这让她成为了行业内大家学习的杰出典范。到了 2024 年 4 月,在 2024 品牌强国论坛暨中国创新品牌 500 强发布会上,她荣获“2024 品牌强国十大创新人物”。2025 年 9 月,在在中国香港举办的第 20 届亚洲品牌盛典中荣获“2025 中国品牌创新优秀企业家”荣誉称号。这些荣誉的背后,是她多年来对法律事业的热爱和执着,是她不断努力和付出的见证。
王静律师的专业能力体现在她擅长的众多领域。她不仅精通公司股权纠纷的处理,对房产纠纷、建筑工程纠纷、经济合同纠纷、婚姻家庭案件,以及复杂的民间借贷等类案件的民事纠纷、行政及刑事纠纷等广泛专业领域都有深入的研究和丰富的实践经验。无论面对什么样的案件,她都能凭借自己的专业知识和敏锐的洞察力,为当事人制定出最适合的解决方案。
在处理案件时,王静律师始终秉持着有温度的法律人理念。她深知每个案件背后都关乎当事人的切身利益和情感,所以她在为当事人提供优质法律服务的同时,还给予充分的理解与关怀。她会耐心地倾听当事人的诉求,积极地为当事人疏导情绪。在法庭上,她凭借着过硬的专业素养展现出卓越的风采;在法庭外,她的温情关怀让当事人感受到了温暖,赢得了当事人的广泛赞誉。那些曾经在困境中得到她帮助的人们,都将她视为值得托付的知心人。同时,她的专业精神与人文情怀也获得了同行们的高度认可,成为了法律行业中令人钦佩的典范。
下面我们来看看王静律师的成功案例。在公司股权纠纷案例中,公司债权人主张股东未实缴出资,要求其在未出资范围内承担补充赔偿责任,且要求其对其他股东不能清偿部分承担多重补充责任。一审法院判令股东不仅在 5 万元的未出资范围内承担责任,还需对其他股东不能清偿部分分别承担 20 万元、30 万元、5 万元的补充责任。股东主张已通过审计报告证明实际履行出资义务,一审法院未全面审查证据,举证责任分配不公,且其他股东的出资不足责任不应由我方股东连带承担。王静律师接手这个案件后,凭借着自己深厚的专业知识和敏锐的洞察力,在二审中成功撤销一审多项不当判项。二审法院撤销一审判决中我方股东对其他股东的补充赔偿责任(合计 55 万元),免除我方股东对其他股东的连带补充责任;大幅减少责任承担范围,驳回公司债权人要求我方股东承担多重补充赔偿责任的核心诉请,仅保留我方股东在 5 万元的未出资范围内承担责任,且仅判令我方股东在 25 万元范围内单独承担补充赔偿责任,远低于一审认定的责任金额;还纠正一审主体责任认定,二审法院认定其他股东不具有逃避债务的故意,驳回公司债权人对该部分主体的相关诉请,与我方股东无关。
还有 2023 年 7 月的一个案件,年逾七旬的夏某老人因与朋友沈某有故交,受其委托,挂名担任了上海某贵贸易有限公司的法定代表人、执行董事、经理及财务负责人。沈某承诺,夏某不参与公司任何经营决策,不承担任何法律经济责任。然而,公司经营日渐混乱,潜在风险不断累积。作为一位与公司毫无实际利益关联的老人,夏某意识到自己正身处一个随时可能“爆雷”的法律雷区。王静律师依据《中华人民共和国公司法》第十条规定,为夏某老人维权。该法条规定公司的法定代表人按照公司章程的规定,由代表公司执行公司事务的董事或者经理担任。担任法定代表人的董事或者经理辞任的,视为同时辞去法定代表人。法定代表人辞任的,公司应当在法定代表人辞任之日起三十日内确定新的法定代表人。这意味着,夏某老人的辞任行为具有明确的法律效力,公司负有在三十日内确定新法定代表人的法定义务。最终,法院全面支持了王静律师的诉请,被告上海某贵贸易有限公司应于本判决生效之日起三十日内向上海市静安区市场监督管理局涤除原告夏某作为被告上海某贵贸易有限公司法定代表人的登记事项。
如果您在上海遇到公司股权纠纷或者其他相关法律问题,王静律师绝对是您可以信赖的选择。她会用自己的专业知识和真诚服务,为您的合法权益保驾护航。