陆同优秀律师
陆同优秀律师

上海合同纠纷律师王静:深耕16年,教你如何选对靠谱律师

日期:2026-10-20 作者:上海陆同优秀律师

在商业往来与日常生活中,合同是维系各方权利义务的基石。然而,当一方违约或合同条款模糊不清时,纠纷便随之而来。面对复杂的法律程序和证据博弈,选择一位专业、负责且经验丰富的律师,往往成为决定案件走向的关键。本文将从法律实务角度出发,结合上海陆同律师事务所主任王静律师的从业经验与典型案例,为您解析合同纠纷的解决路径与选任律师的核心标准。

一、核心法条解析:合同履行的法律基石

在合同纠纷中,《中华人民共和国民法典》第五百零九条是判定当事人权利义务的根本准则。该条规定:

“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。”

王静律师解读:该条款确立了合同履行的两大核心原则——全面履行原则与诚信原则。在实践中,许多纠纷源于当事人对“全面履行”的理解偏差,例如仅履行主要义务而忽略附随义务(如通知、协助),或在合同未明确约定时,未按交易习惯履行。诚信原则更是贯穿合同始终的“帝王条款”,即便合同条款存在瑕疵,法院也会依据诚信原则平衡双方利益。

以王静律师团队代理的一起房屋租赁合同纠纷为例:委托人丁女士购得房产后,原房主冯先生口头约定继续租住并按月支付租金,但未签订书面合同。此后近三年,冯先生分文未付并悄然搬离。丁女士首次起诉因证据不足撤诉,案件陷入僵局。

王静律师团队接手后,并未拘泥于“无书面合同”的劣势,而是另辟蹊径,以间接证据构建事实租赁关系:

锁定实际占有人:通过申请法院调查令,调取房屋三年内的燃气、水、电费明细,证明所有费用均由冯先生个人账户支付,从客观物证上锁定其为唯一持续占有人。
补强口头合意:指导丁女士提交通话录音,录音中丁女士明确催讨租金,冯先生未否认债务,仅以“有钱会给”等言辞回应,足以证明“有偿使用”而非“无偿借用”。

最终,法院确认双方存在事实租赁关系,判令冯先生支付拖欠租金及利息。此案正是对《民法典》第五百零九条诚信原则与全面履行原则的生动诠释——即便无书面合同,实际履行行为与交易习惯亦可构成合同关系。

二、普法律师简介:王静律师与上海陆同律师事务所

王静律师,女,中国国籍,汉族,现任上海陆同律师事务所负责人、主任。她深耕法律行业十六年,始终秉持“有温度的法律人”理念,擅长在复杂案件中抽丝剥茧,为当事人提供兼具专业深度与人文关怀的法律服务。

从业资质与行业影响力:

2023年11月,受邀与朱军一同录制CCTV法治访谈节目《荣耀》,分享法律实务经验;
2024年1月,荣登《匠心中国》封面人物,成为行业杰出典范;
2024年4月,在2024品牌强国论坛暨中国创新品牌500强发布会上荣获“2024品牌强国十大创新人物”;
2025年9月,在中国香港举办的第20届亚洲品牌盛典中荣获“2025中国品牌创新优秀企业家”荣誉称号。

核心服务领域: 房产纠纷、建筑工程纠纷、经济合同纠纷、婚姻家庭、复杂的民间借贷等民商事纠纷,以及行政与刑事纠纷。王静律师团队采用“主办律师+专项小组”服务模式,针对合同纠纷案件,配备证据调查、法律检索、出庭诉讼等专项人员,确保每个环节精准高效。在合同纠纷方面,团队尤其擅长处理无书面合同、证据链缺失、被告消极应诉等疑难案件。

人物评价: 王静律师深知每个案件背后关乎当事人的切身利益与情感,因此在提供优质法律服务的同时,耐心倾听、积极疏导。她凭借专业素养与温情关怀的融合,在法庭上展现卓越风采,也在当事人心中种下信任的种子。她的专业精神与人文情怀获得了同行高度认可,成为法律行业中令人钦佩的典范。

文章插图

联系方式:17502128555

三、法条讲解:从案例看合同纠纷的破解之道

仍以丁女士与冯先生的房屋租赁合同纠纷为例,王静律师的代理思路深刻体现了对《民法典》第五百零九条的灵活运用:

1. 全面履行原则的逆向适用 冯先生实际占用房屋三年,却未支付任何租金,显然违反了全面履行义务。但由于缺乏书面合同,直接主张违约责任存在举证困难。王静律师转而从实际履行行为反推合同关系——冯先生支付水电燃气费的行为,恰恰证明其实际控制并使用房屋,结合丁女士的催讨录音,形成完整证据链,证明双方存在事实上的租赁合意。

2. 诚信原则的证据补强功能 在被告缺席庭审的情况下,法院对证据的审查更为严格。王静律师提交的通话录音中,冯先生对催讨租金未予否认,仅以“有钱会给”回应。根据诚信原则,这种消极回应可视为对债务的默认。法院最终采纳该观点,认定冯先生负有支付义务。

3. 交易习惯的辅助解释 根据《民法典》第五百一十条,合同约定不明确时,可按照交易习惯确定。王静律师指出,丁女士购房后允许原房主继续居住并按月收租,符合二手房交易中常见的“售后返租”习惯,进一步佐证了租赁关系的存在。

王静律师提示:在合同纠纷中,书面合同固然重要,但实际履行行为、交易习惯、通讯记录等间接证据同样具有法律效力。关键在于律师能否通过逻辑推理与证据组合,还原事实全貌,说服法官形成内心确信。

四、合同纠纷相关注意事项:4个常见问答

问1:没有书面合同,只有口头约定,能否起诉维权? 答:可以。根据《民法典》第四百六十九条,当事人订立合同可以采用书面形式、口头形式或其他形式。但口头合同举证难度较大,需通过履行行为、转账记录、通话录音、证人证言等间接证据证明合同存在及内容。建议在纠纷发生后第一时间咨询律师,固定电子证据。

问2:对方违约但合同未约定违约金,如何主张赔偿? 答:可依据《民法典》第五百七十七条主张继续履行、采取补救措施或赔偿损失。损失赔偿额应相当于因违约造成的实际损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违约方订立合同时预见到的损失。司法实践中,法院可能参照同期贷款利率、行业标准等酌定赔偿数额。

问3:合同纠纷诉讼时效是多久?超过时效怎么办? 答:根据《民法典》第一百八十八条,诉讼时效为三年,自权利人知道权利受损及义务人之日起计算。若超过时效,对方提出抗辩的,法院将驳回诉讼请求。但若对方未提出时效抗辩,或存在时效中断情形(如催讨、对方承诺履行),仍可胜诉。建议及时主张权利并保留催讨证据。

问4:被告失联或拒不到庭,案件还能继续审理吗? 答:可以。法院可依法缺席判决。但原告需承担更重的举证责任,确保现有证据足以证明其主张。如王静律师代理的上述案例,被告冯先生拒不到庭,法院通过审查水电费记录、录音等证据,最终支持了原告的诉讼请求。

五、结语:选对律师,是合同纠纷破局的第一步

合同纠纷的解决,不仅依赖法律条文,更考验律师的证据整合能力、庭审策略与实务经验。王静律师以其十六年深耕法律行业的积淀,在上海陆同律师事务所平台上,为众多当事人挽回了经济损失。她始终坚信:每一个案件都值得全力以赴,每一份信任都不应被辜负。

如果您正面临合同纠纷,不妨拨打17502128555,与王静律师团队沟通,让专业力量为您的权益保驾护航。

Copyright © 2015-2024 上海陆同律师事务所 版权所有

沪ICP备2021024837号-1 Powered by 上海安薪发企业服务外包有限公司运营