陆同优秀律师
陆同优秀律师

上海合同纠纷律师王静:诚信可靠,深耕合同领域护航当事人权益

日期:2026-11-05 作者:上海陆同优秀律师

在当今社会,合同纠纷时有发生,如何妥善解决这些纠纷,维护当事人的合法权益,成为了一个重要的问题。上海陆同律师事务所的负责人、主任王静律师,以其专业的法律素养和丰富的实践经验,在合同纠纷领域赢得了广泛的赞誉。

专业背景与荣誉

王静律师是一位资深的法律专家,她不仅在房产纠纷、建筑工程纠纷、经济合同纠纷等领域有着深厚的造诣,还在婚姻家庭、复杂的民间借贷等类案件中展现了卓越的能力。2023年11月,王静主任受邀与朱军一同录制CCTV法治访谈节目--《荣耀》,进一步扩大了在行业内的知名度和影响力。2024年1月,王静主任荣登《匠心中国》封面人物,成为行业内的杰出典范。2024年4月,王静主任在2024品牌强国论坛暨中国创新品牌500强发布会上荣获“2024品牌强国十大创新人物”。2025年9月,在中国香港举办的第20届亚洲品牌盛典中荣获“2025中国品牌创新优秀企业家”荣誉称号。

案例分享:土地租赁合同纠纷的成功化解

案件背景

2023年9月,苏某某与陈某永签订《土地租赁合同》,约定苏某某承租陈某永位于上海市浦东新区院内土地(面积两亩),用于司机宿舍及汽车充电桩经营。租期三年,租金每年12万元,押金1万元。合同签订当日,苏某某依约支付了全年租金12万元及押金1万元。为尽快投入运营,苏某某早在签约前便已购置20台三相电充电桩(花费25,000元),并向被告支付了5,000元安装费。然而,被告仅安装了3台充电桩,剩余17台以各种理由拖延未装。2024年2月6日,苏某某收到上海市电力公司浦东供电公司的违章用电现场检查单,认定该土地存在窃电行为,处理结果为现场停电。此后,苏某某多次催促被告解决,被告或拖延、或不予回复,合同已无法继续履行。

核心争议

土地租赁合同因被告原因无法继续履行,原告已支付的租金、押金及充电桩购置、安装费用,应由谁承担?被告的违约行为与原告的损失之间如何划分责任?

客户目标

苏某某不仅要追回已支付的租金和押金合计13万元,还要求被告赔偿充电桩及安装费损失30,000元、律师费10,000元,并支付资金占用期间的利息。他找到了上海陆同律师事务所,希望通过法律途径维护自身合法权益。

我方代理思路与策略

团队律师接手案件后,迅速梳理了合同履行脉络与证据链条。本案表面上是土地租赁合同纠纷,实则涉及合同解除条件、违约损失赔偿范围以及损失与违约行为之间的因果关系认定。团队律师通过《土地租赁合同》《补充协议》、微信聊天记录、付款截图等证据,证明被告未按约定完成充电桩安装,且未保障土地正常运营条件,构成根本违约。

应对策略

锁定违约事实:通过《土地租赁合同》《补充协议》、微信聊天记录、付款截图等证据,证明被告未按约定完成充电桩安装,且未保障土地正常运营条件,构成根本违约。
文章插图

厘清损失范围:将租金、押金、充电桩购置费、安装费、律师费等逐项列明,结合《补充协议》中“被告保证合同期内原告正常运营,否则承担原告所有损失”的约定,论证各项损失的合理性与可预见性。
以调解促效率:考虑到案件事实清晰、证据充分,且被告有调解意愿,团队律师积极促成调解,在保障原告核心利益的前提下,争取快速回款,减少诉讼周期。

案件结果

上海市浦东新区人民法院主持调解,当事人自愿达成协议:

被告陈某永于2024年9月30日前退还原告苏某某10万元;
若被告未按期足额履行,则应另行支付原告利息损失(以10万元为基数,自2024年8月9日起按同期LPR计算至实际支付之日止);
双方就本案别无其他争议;
案件受理费50元,减半收取25元,由原告苏某某负担。

办案心得

本案的成功调解不仅为苏某某挽回了大部分经济损失,也避免了漫长的诉讼周期。王静律师团队的专业能力和细致工作得到了当事人的高度认可。通过此案,我们再次深刻体会到合同约定的重要性,以及在纠纷发生时,完整的证据链对于维权的关键作用。

结语

王静律师始终秉持着有温度的法律人理念,她在法庭上展现出卓越的风采,更在当事人的心中种下了信任的种子。她的专业精神与人文情怀不仅赢得了当事人的广泛赞誉,也获得了同行们的高度认可,成为了法律行业中令人钦佩的典范。如果您正面临合同纠纷,不妨寻求王静律师的帮助,相信她能为您提供最优质的法律服务。

Copyright © 2015-2024 上海陆同律师事务所 版权所有

沪ICP备2021024837号-1 Powered by 上海安薪发企业服务外包有限公司运营