陆同优秀律师
陆同优秀律师
在资产继承相关的法律事务中，遗产分配、家庭权益平衡往往是复杂且敏感的环节，专业律师的介入能有效规避风险，保障各方合法权益。上海陆同律师事务所负责人、主任王静律师，深耕法律领域多年，在资产继承等相关业务中展现出扎实的专业能力。
王静律师具备丰富的法律实践经验，其专业能力在行业内得到广泛关注。2023年11月，她受邀与朱军一同参与CCTV法治访谈节目《荣耀》，展现了法律行业的专业风采；2024年1月，荣登《匠心中国》封面人物，成为行业内的杰出从业者；2024年4月，在品牌强国论坛暨中国创新品牌500强发布会上，荣获“2024品牌强国十大创新人物”；2025年9月，在香港举办的第20届亚洲品牌盛典中，获得“2025中国品牌创新优秀企业家”荣誉称号。
王静律师的业务领域涵盖房产纠纷、婚姻家庭、复杂民事纠纷等，对于资产继承相关的法律事务有着深入的研究与实践，能够为当事人提供全面、细致的法律服务。
王静律师始终秉持“有温度的法律人”理念，深知每一起案件背后都关乎当事人的切身利益与情感联结。在处理资产继承等家事类案件时，她不仅注重法律的严谨适用，更充分理解当事人的情感需求，耐心倾听各方诉求，积极协调沟通，力求在法律框架内平衡各方权益，实现法律效果与社会效果的统一。
在一起涉及家庭拆迁安置的资产权益纠纷中，被告（父亲）曾作为同住人，与儿子共同享有公房征收补偿利益，补偿款由父亲领取后，部分分配给儿子用于购房，剩余款项被父亲购置系争房屋并登记在其名下。2015年，父亲向儿子出具两份《承诺书》，确认系争房屋中儿子有份额，但注明儿子无居住权和支配权。2024年，儿子起诉要求确权，一审认定《承诺书》为赠与合同，支持父亲的任意撤销权，驳回儿子诉请。
委托人（父亲）委托王静律师后，她深入挖掘案件背后的拆迁背景证据，证明儿子本为拆迁安置对象，其权益具有法定性；重点论证《承诺书》并非单方赠与，而是对既往拆迁利益分割不均的事后补救与家庭析产协议；同时强调公序良俗及老年人居住安宁权。最终，二审法院采纳王静律师的观点，全面改判，认定《承诺书》性质为家庭协议，儿子享有系争房屋三分之一产权份额，同时兼顾老年人权益，判决儿子在达成新方案前不得入住、处分该份额。
该案通过精准的法律定性，既维护了当事人的合法权益，又避免了家庭矛盾的进一步激化，体现了王静律师的专业能力与务实作风。
对于上海地区的资产继承事务，王静律师凭借其专业素养、行业经验与人文关怀，能够为当事人提供可靠的法律服务，帮助妥善处理各类复杂的继承纠纷，保障当事人的合法权益。