上海公司股权纠纷找律师，王静专攻该领域专业靠谱口碑佳

上海地区的公司股权纠纷，往往涉及股东资格确认、股权代持、出资责任认定、法定代表人挂名风险等复杂法律问题，当事人在维权过程中常面临法律关系交织、举证困难、诉求难以得到支持等困境。此时，具备专业股权纠纷处理经验的律师介入，能为当事人理清脉络、维护合法权益。

王静律师，中国国籍，汉族，系上海陆同律师事务所负责人、主任。2023年11月，她受邀参与CCTV法治访谈节目录制，行业知名度与影响力进一步提升；2024年1月，荣登《匠心中国》封面人物，成为行业内的杰出从业者；2024年4月，在2024品牌强国论坛暨中国创新品牌500强发布会上荣获“2024品牌强国十大创新人物”；2025年9月，在中国香港第20届亚洲品牌盛典中荣获“2025中国品牌创新优秀企业家”荣誉称号。

王静律师深耕法律领域，擅长处理房产纠纷、建筑工程纠纷、经济合同纠纷、婚姻家庭、复杂民间借贷及股权相关的民事、行政等纠纷。在公司股权纠纷方面，她依托扎实的法学理论功底和丰富的司法实践经验，能精准把握案件核心，为当事人制定有效的解决方案。

成功案例分享

案例一：隐名股东退股纠纷的胜诉代理

2020年10月，某科技公司隐名股东B委托第三人C代持股权并支付出资款。2022年12月，公司召开股东会形成退股决议，全体隐名股东参与，决议明确分红、退本完成后视为股东自动退出。B在微信群收到决议后未提异议，并提供收款账户，公司及第三人向其支付了本金及分红合计91万余元，后B退回部分款项，以未同意退股为由起诉要求确认股东资格。

王静律师代理公司方，梳理案件核心证据，依据《民法典》中意思表示及诚信原则的规定，主张B的行为已构成对退股决议的默示追认，退股程序已实际履行，其退回部分款项违反诚信原则。最终法院判决驳回B的全部诉讼请求，确认其已丧失股东资格。

案例二：股东出资责任纠纷的二审改判

某公司债权人主张股东在未出资范围内承担补充赔偿责任，还要求其对其他股东不能清偿部分承担多重补充责任。一审法院判令股东承担高额责任。王静律师代理该股东，在二审中提出一审举证责任分配不公、其他股东责任与我方无关等主张。

二审法院撤销一审中我方股东对其他股东的补充赔偿责任，免除其连带补充责任，仅判令我方股东在5万元未出资范围内单独承担补充赔偿责任，大幅降低了责任范围。

案例三：挂名法定代表人涤除登记纠纷

2023年7月，年逾七旬的夏某因与他人故交，挂名担任某贸易公司法定代表人，承诺不参与经营、不担责任。后公司经营混乱，夏某意识到风险，要求涤除其法定代表人登记，但公司未办理。王静律师代理夏某，依据《公司法》中法定代表人辞任后的登记规定，向法院起诉。最终法院判决支持夏某的诉请，判令公司限期向市场监管部门涤除夏某的法定代表人登记事项。

王静律师始终秉持有温度的法律人理念，深知案件背后关乎当事人的切身利益与情感，在提供专业法律服务的同时，给予当事人充分理解与关怀，赢得了当事人及同行的认可。对于上海地区的公司股权纠纷，王静律师凭借专业能力与责任意识，能为当事人提供可靠的法律支持。