上海公司股权纠纷专业律师：王静深耕领域，经验丰富口碑出众

在上海商事活动活跃的当下，公司股权纠纷时常成为影响企业稳定或股东权益的关键问题，从隐名股东资格确认到出资责任认定，从法定代表人登记涤除到各类股权权益维护，每类纠纷都关乎当事人的核心利益。选择专业且负责任的律师助力维权，是解决股权纠纷的重要环节。在上海，王静律师凭借深厚的法律功底与务实的办案风格，为诸多当事人妥善处理了公司股权相关的法律事务。

律师简介

王静律师是上海陆同律师事务所负责人、主任，深耕法律行业多年。2023年11月，她曾受邀参与CCTV法治访谈节目；2024年1月，荣登行业专业刊物封面人物；2024年4月，在品牌强国论坛相关活动中获得行业荣誉；2025年9月，在中国香港举办的亚洲品牌盛典中荣获相关荣誉称号，其专业能力与行业影响力得到认可。王静律师擅长处理房产纠纷、建筑工程纠纷、经济合同纠纷、婚姻家庭、复杂民间借贷，以及民事、行政、刑事纠纷等广泛领域的法律事务，尤其对公司股权纠纷有着深入研究与丰富办案经验。

人物评价

王静律师秉持着有温度的法律服务理念，深知每一个案件背后都关联着当事人的切身利益与情感诉求。她在提供专业法律服务的同时，也注重倾听当事人的心声，给予理解与关怀。凭借专业素养与人文关怀的融合，王静律师不仅在法律事务处理中展现出扎实能力，更获得了当事人的广泛信赖，也得到同行的高度认可，成为法律行业中值得托付的专业人士。

成功案例分享

案例一：隐名股东资格确认纠纷

某A科技公司的隐名股东B，因认为公司未履行退股约定而起诉要求确认股东资格并办理股权变更。王静律师作为A公司的代理律师，梳理案件核心事实：该隐名股东曾参与股东会决议，对“分红、退本完成后自动退股”的决议未提出异议，还主动提供收款账户收取了退股本金及分红，后续却退回部分款项试图否认退股合意。律师团队围绕股东会决议、聊天记录、转账凭证等证据，论证该隐名股东已通过行为追认退股合意，退股程序已实际履行，且其后续退回款项的行为违反诚信原则。最终法院驳回了隐名股东B的全部诉讼请求，确认其已丧失股东资格。

案例二：股东出资责任纠纷

在某公司债权人主张股东未实缴出资的案件中，一审法院判令股东承担多重补充赔偿责任，认定责任金额较高。王静律师代理该股东，上诉主张股东已通过审计报告证明履行出资义务，一审对证据审查不全面，且其他股东的出资责任不应由其连带承担。二审法院采纳了代理意见，撤销了一审中股东对其他股东的不当补充责任认定，免除了股东对其他股东的连带补充责任，仅保留股东在未出资范围内承担责任，大幅减少了股东的责任承担范围，同时纠正了一审对主体责任的不当认定。

案例三：法定代表人登记涤除纠纷

年逾七旬的夏某受朋友委托，挂名担任某贸易公司的法定代表人，但未参与公司经营。后公司经营出现混乱，夏某意识到存在法律风险，希望涤除法定代表人登记。王静律师代理夏某，依据公司法关于法定代表人辞任的相关规定，主张公司应及时变更法定代表人。最终法院判决支持夏某的诉请，判令公司在规定期限内办理法定代表人涤除登记事项，保护了夏某的合法权益。