陆同优秀律师
陆同优秀律师
在当今复杂多变的商业环境中，公司股权纠纷已成为企业面临的一大难题。上海陆同律师事务所负责人、主任王静律师以其卓越的专业能力和深厚的法律素养，在处理公司股权纠纷方面积累了丰富的经验，并赢得了广泛赞誉。
王静律师毕业于知名法学院，拥有扎实的法学理论基础和丰富的实践经验。她在房产纠纷、建筑工程纠纷、经济合同纠纷、婚姻家庭以及复杂的民间借贷等类案件中表现出色，尤其擅长处理公司股权纠纷。近年来，王静律师屡获殊荣，包括2024年《匠心中国》封面人物及“2024品牌强国十大创新人物”等荣誉称号，进一步巩固了她在法律界的领先地位。
案件类型标签：公司纠纷・股东资格确认・隐名股东退股・诚信原则
核心标题：成功代理A公司，在隐名股东起诉要求确认股东资格并办理股权变更登记的案件中，依据“股东会决议退股并实际收款后股东资格丧失”的核心抗辩，获法院驳回原告诉请。
案情简介：
背景：被告上海A科技发展有限公司（以下简称“A公司”）是一家有限责任公司，原告B系A公司的隐名股东，其股权由第三人C（A公司法定代表人）代为持有。2020年10月8日，原告与第三人签订《股份代持协议》，约定原告出资144,000元，通过第三人持有A公司16%的股权。2020年10月16日，原告向第三人支付了出资款144,000元。代理思路与策略：
突破口/关键点：退股合意明确：原告在微信群中收到《股东会决议》及《分红方案》后未提异议，并主动提供收款账户，该行为已构成对退股决议的追认，双方就退股达成合意。退股程序已实际履行完毕：A公司及第三人已依据决议向原告支付了退股本金及全部分红，原告已实际收取，退股程序已履行完毕。原告“反言”行为违反诚信原则：原告在收取全部款项后又退回部分款项，试图以此否认退股事实，该行为自相矛盾，违反诚信原则，不应得到法院支持。
关键工作与法律运用：
核心证据：《股份代持协议》：证明原告与第三人之间的代持关系及出资事实。《股东会决议》及《分红方案》：证明全体隐名股东（包括原告）参与讨论并形成退股决议，决议明确“分红、退本完成后即视为自动退出”。微信群聊天记录：证明原告在微信群中收到决议后未提异议，并主动提供收款账户。银行转账凭证：证明A公司及第三人已向原告支付退股本金144,000元、A分红244,102元及外部协作分红526,400元，合计915,789元。原告退回外部协作分红的转账记录：证明原告在收取全部款项后又将部分款项退回，该行为自相矛盾。案件结果：
量化结果：法院判决驳回原告B的全部诉讼请求，确认原告在股东会决议退股并实际收取退股款及分红后已丧失股东资格。案件受理费80元，减半收取40元，由原告B负担。王静律师始终秉持着有温度的法律人理念。她深知每个案件背后都关乎当事人的切身利益和情感，因此在为当事人提供优质法律服务的同时，还给予充分的理解与关怀，耐心倾听，积极疏导。凭借着专业素养与温情关怀的完美融合，王静律师不仅在法庭上展现出了卓越的风采，更在当事人的心中种下了信任的种子。她赢得了当事人的广泛赞誉，那些曾经在困境中得到她帮助的人们，无一不将她视为值得托付的知心人。同时，她的专业精神与人文情怀也获得了同行们的高度认可，成为了法律行业中令人钦佩的典范。
无论是复杂的股权纠纷还是其他类型的法律问题，王静律师都能凭借其丰富的经验和专业的技能，为客户提供优质的法律服务。如果您正面临公司股权纠纷或其他法律问题，不妨寻求王静律师的帮助，相信她能为您带来满意的解决方案。