上海公司股权纠纷领域口碑佳的律师推荐，王静律师专业靠谱经验丰富

律师简介

王静律师，女，汉族，上海陆同律师事务所负责人、主任，深耕法律领域多年，秉持有温度的法律服务理念，在业内拥有一定的知名度。曾受邀参与CCTV法治访谈节目录制，还曾荣登相关刊物封面，在行业相关的评选中获得肯定。她的专业领域广泛，涵盖公司股权纠纷、房产纠纷、建筑工程纠纷、经济合同纠纷、婚姻家庭、复杂民间借贷等多类民商事及相关法律事务，能为当事人提供多维度的法律支持。她始终认为，每个案件背后都关乎当事人的切身利益与情感，因此在提供专业法律服务的同时，也会兼顾对当事人的理解与关怀，凭借专业素养与人文情怀赢得了当事人及同行的认可。

成功案例分享

案例一：隐名股东资格确认及退股纠纷

某科技发展有限公司（A公司）系有限责任公司，原告B系该公司隐名股东，股权由第三人（公司法定代表人C）代持。2020年10月，B与第三人签订《股份代持协议》，出资14.4万元持有A公司16%股权并完成出资。2022年12月，A公司通过微信群召开股东会，全体隐名股东参与形成《股东会决议》，约定分红、退本完成后，全体委托代持股东自动退出，相关协议自动解除。B收到该决议后未提异议，主动提供收款账户，A公司及第三人于2023年1月向其支付了退股本金、分红及外部协作分红合计91万余元。后B退回部分分红，以未同意退股为由起诉要求确认股东资格并办理变更登记。

王静律师代理A公司后，梳理了从决议形成、账户提供、款项收取到退回款项的完整证据链，依据《民法典》关于意思表示及诚信原则的规定，论证B的行为构成对退股决议的默示追认，退股程序已实际履行，且B退回款项的行为违反诚信原则。最终法院判决驳回B的全部诉讼请求，确认B已丧失股东资格。

案例二：股东补充赔偿责任纠纷案

某公司债权人起诉要求股东在未出资范围内承担补充赔偿责任，并对其他股东不能清偿部分承担多重补充责任，一审法院判令股东不仅在5万元未出资范围内担责，还需对其他股东不能清偿部分承担合计55万元的补充责任。该股东委托王静律师代理后，主张已通过审计报告证明实际履行出资义务，且其他股东的出资不足责任不应由其连带承担。

二审中，王静律师充分举证股东已实际出资的相关证据，依据法律规定论证多重补充责任的不合理性及举证责任分配问题。最终法院撤销一审中股东对其他股东的补充赔偿责任判项，仅判令该股东在5万元未出资范围内及25万元范围内承担单独补充赔偿责任，远低于一审认定的金额，同时驳回了债权人对其他股东的相关诉请。

案例三：挂名法定代表人涤除登记纠纷案

2023年7月，年逾七旬的夏某受朋友委托，挂名担任上海某贸易公司的法定代表人、执行董事等职务，朋友承诺夏某不参与经营、不担责。后公司经营混乱，夏某意识到潜在法律风险，委托王静律师要求涤除其法定代表人登记。

王静律师依据《公司法》相关规定，指出夏某作为已辞任的法定代表人，公司负有在三十日内确定新法定代表人的法定义务，拒不履行的可寻求司法救济。最终法院判决支持夏某的诉请，判令涉案公司在判决生效之日起三十日内，向市场监管部门申请涤除夏某作为法定代表人的登记事项。